你觉得五年以后是房奴过得幸福，还是没买房的过得幸福？
这个问题太大，大得根本没有办法聚焦回答。
要知道，房奴也好，没买房的也罢，都有一个收入来源的问题。如果五年以后，房奴与没买房的收入都很高，都能够比较轻松地买房和还清贷款，就都一样幸福。所不同的是，房奴多受了五年还贷的苦，没买房的多过五年没有房贷的幸福生活。
如果房奴五年后收入水平很高，而没买房的收入水平没有变。那么，五年之后，房奴会因为收入水平很高，房贷一次性偿还，而多了一个拥有一套房的幸福。只是，五年还贷的痛苦也是刻骨铭心。而没买房的收入水平变化不大，可能仍然没有房子，但肯定没有房奴五年痛苦还贷的日子，所以，幸福度没买房的未必就不高。
如果房奴五年后收入水平仍然如故，仍然需要省吃俭用地偿还贷款，而没买房的收入水平很高了，可以轻松买房。那么，幸福生活的问题就没有比较了，没有买房的要远高于房奴，远高于勉强买房者。
如果房奴与没有买房的五年后收入都没变，那么，房奴会越过越苦、越过越累，看似有房产，实际是用牺牲幸福来满足房产的心理需求的，是用牺牲其他方面的消费，特别是孩子可能获得更多知识需求的需要来满足房产的心理需求的。相反，没有购房者则一直保持着无房但快乐着的幸福生活。
所以，透过房奴与没有购房者的比较，我们认为，只要条件不具备，购房能力不强，就不要勉强自己买房子，负债购房，只会削弱幸福元素，让自己无法过上真正幸福的生活。只有当自己具备购房能力和条件了，才有可能过上有房产的幸福生活。而现实生活中，为了满足心理上的购房需求而牺牲生活幸福者，又是何其之多。对这个问题，年轻人应当好好思考一下，看看到底应当如何选择。
买房是人生中的一件大事， 对于在城市里面打拼的人来说都想在城市里面买一套属于自己的房子，房不仅仅是用来居住也是一种心理安慰。但因为资金的问题，很多人都会选择借款买房，然后稳稳的坐上几十年的房奴生活。或许大家会觉得房奴每个月都要为高额的房贷而犯愁，总是节衣缩食的省钱还贷。因而，会觉得房奴很悲催，很不幸。其实不一定。
其实，幸福感来源于一种心理需求的满足，房奴固然生活压力很大，每天勒紧自己的裤腰生活，每个越为房贷而苦恼，但他们至少有个家，一个自己为之斗争的家。他们对自己的未来是可预判的，不用受不时上涨的租金影响，每月的开支都可以很明白。
而没房的人，他们在城市中处于更悲催的位置，由于没房，只能租房住。而随着房价和物价的上涨，这些租金也会水涨船高，因而，他们更缺乏平安感。再说，能当得了房奴的人，至少是有一定经济基础的。而没房的人，很重要的一个缘由是，他们连首付都凑不起。
所以相对来说房奴是幸福的，生活安稳，日子有盼头，工作有动力，对未来有期待。